pondelok, 28. marca 2016

George Carlin o terorizme

Pravdepodobnosť, že vás zabije terorista, je prakticky nulová. Takže vravím, sadnite si a užívajte si predstavenie.

Keď ide o terorizmus, musíte byť realistický. Musíte byť realistický - niektoré skupiny ľudí - moslimskí fundametnalisti, kresťanskí fundametnalisti, židovskí fundamentalisti, a obyčajní vypatlanci z Montany - budú robiť život v tejto krajine zaujímavým ešte dlhý, dlhý čas. To je realita. Nahnevaní muži v bojovej nálade, rozprávajúci sa s bohom na obojstrannom rádiu a vykrikujúci nezmyselné slogany o slobode nám skôr či neskôr ponúknu veľké množstvo zábavy.

Najmä ak vaša zasraná ekonomika okolo vás skolabuje, a teroristi vyjdu z lesov. A keď budete mať antrax vo vode a sarín v osviežovačoch vzduchu, a keď budú chemické a biologické kufríkové bomby v každom meste. A ja vravím "Vychutnávajte si to, kľud! Vychutnávajte si show! Chopte sa príležitosti. Užite si trocha zábavy vo vašom živote."

Pre mňa je terorizmus vzrušujúci. Je vzrušujúci! Myslím si, že samotná myšlienka, že niekto môže v obchoďáku nastražiť bombu a zabiť niekoľko stoviek ľudí je vzrušujúca, stimulujúca, a vidím to ako formu zábavy! Zábava, to je všetko čo to je. Áno!

Ale, ale, tiež viem, že väčšina Američanov sú slabosi, vystrašení, bez predstavivosti, takže si neuvedomujú, že existuje niečo ako nebezpečná zábava. A určite nerozpoznajú zábavu keď ju vidia. Ja som bol vždy ochotný postaviť seba do osobného nebezpečenstva pre dobro zábavy. A tiež som bol ochotný vždy postaviť moje publikum do veľkého osobného nebezpečenstva pre rovnaký dôvod.

Čo sa týka mňa, celá bezpečnosť na letisku, všetky prehliadky, hľadania, kamery, otázky, všetko to je len ďalší spôsob ako zredukovať vašu slobodu a ako vám pripomenúť, že s vami môžu vymrdať vždy keď sa im zachce, tak ako dlho sa necháte mrdať. Tak ako dlho sa necháte. Čo samozrejme znamená, že kedykoľvek sa im zachce. Pretože to je to, čo Američania robia. Sú ochotní zbaviť sa trochu svojej slobody za pocit, ilúziu bezpečnosti.

- George Carlin, Complaints and Grievances


streda, 2. marca 2016

Volím, volíš, volíme

V sobotu budú parlamentné voľby a osobne si myslím, že sú dôležité. Budeme rozhodovať o tom, či najbližšie 4 roky budeme pokračovať rovnakým (zlým) SMERom, alebo sa vydáme na nie ideálnu, ale lepšiu cestu.

Som optimista, a verím, že ak sa všetci nespokojní voliči vyberú voliť a budú voliť rozumne, môže tu vzniknúť lepšia vláda, akú sme mali posledných 8 z 10 rokov. A aj keby sa toto nepodarí, ak bude mať nová smerácka koalícia väčšinu o 1 alebo 2 hlasy, bude sa jej dýchať ťažšie a nedovolí si to, čo si Smer mohol dovoliť sám s istou väčšinou.

Rozhodovanie koho voliť bolo ťažké a dlhé. Naštvali ma v podstate všetci predsedovia strán. Niektorým sa to podarilo už dávnejšie, ako napríklad Procházkovi, niektorým priebežne počas utečeneckej krízy ako napríklad Sulíkovi.

Najprv vám poviem, koho a prečo som vyradil hneď. Smer, pretože nielen že kradnú, ale popritom aj robia škodlivé veci, od sťažovania podnikania cez uplácanie investorov úľavami až po vlaky "zadarmo".

Tiež boli pre mňa nezaujímavé strany, ktoré sú v prieskumoch dlhodobo pod 5 percent. Niektoré sú vyslovene na smiech, ako napr. SMS alebo Strana zelených. Niektoré sú celkom jasne nasadené aby škodili, ako napr. Tip. A niektoré sú vyslovene desivé, ako Kotlebova strana, Priama demokracia alebo proruská koalícia.

Jedinou výnimkou z týchto ministrán je asi SKOK, ktorý síce obviňujú, že sú tam len preto, aby SaS zobrali percentá, ale prečo by sa potom s nimi chceli pred voľbami spojiť? SKOK mi je svojou politikou sympatický, ale nemyslím si, že má v týchto voľbách šancu uspieť.

Zostali tam Sieť, KDH, Most, SaS, Oľano a SNS. Z tohto som rovno vyradil KDH. Tí čo ma poznajú vedia prečo (a stačí si pozrieť aj články na tomto blogu). Nemyslím si však, že ak im to hodíte vy, spravíte najhoršie, keďže sú tu aj omnoho horšie voľby.

Tiež nemám záujem o SNS. Neverím, že sa tá strana zrazu obrodila a aj keby áno, tak národná politika je mi cudzia a strany, ktoré si zakladajú na národnosti nemusím.

Sieť sa pre mňa zdiskreditovala najmä Procházkovými prešľapmi, ale aj tým, že kopa ich kandidátov podpísala výzvu hlaszarodinu.sk, čo je z môjho pohľadu desivá iniciatíva. Tiež si ale myslím, že hodiť to Sieti je jedna z lepších volieb.

Oľano. Matovič by v parlamente mal sem tam vystúpiť, lebo dokáže niektoré veci povedať tak, že to naozaj pochopí každý. Ale predstava, že má dosah na hlasovanie o zákonoch ma až tak neteší. Matovič je však najmenší problém Oľano. Síce tam má biele vrany, ale mne stačí spomienka na to, ako v posledných voľbách prekrúžkovali zaujímavých ľudí na kandidátke Oľano indivíduá ako Kuffa alebo Mezenská aby som vedel, že cez túto stranu cesta nevedie. Opäť ale, ak naozaj neviete, tak dajú sa tam nájsť zaujímavé mená a určite to nebude najhoršia voľba.

Zostali mi teda Most a SaS. Most ma v podstate ani neštve ale ani zásadne neoslovuje. Páčia sa mi odtiaľ Dubéci, Žitňanská a Šebej, ale tam to asi končí. Most zostal vo finále hlavne preto, že ako jediná strana nešírili paniku ohľadom utečencov a nesnažili sa na tom si spraviť kampaň. Tiež majú dobrý program a myslím, že táto strana do parlamentu patrí.

SaS má program výborný, je tam kopa zaujímavých ľudí, ale strašne ma štve, že Sulík s Galkom si nevedia pomôcť, a musia sa stále vyjadrovať k utečencom. To by nebol problém, keby ich rétorika nebola skoro vždy cez čiaru. Síce nápady nemajú až tak blbé (väčšinou) ale naozaj sa mi nepáčilo, že začali SaS meniť zo svetlo do hnedozelenej farby.

Nakoniec ma ale presvedčilo, že napriek Sulíkovi je v SaS najviac ľudí, ktorých by som krúžkoval, čo sa o Moste povedať nedalo. Tiež sa mi najviac páči ich program. A v neposlednom rade sú asi fakt jediná strana, čo nemá zásadné škandály.

Budem preto 5. marca voliť SaS, konkrétne Martina Poliačika, Luciu Nicholsonovú, Janu Kiššovú a Eugena Jurzycu.

Nevravím vám koho konkrétne máte voliť vy, ale možno som vám trochu pomohol v rozhodovaní, a dúfam hlavne, že voliť pôjdete aj vy, a že voliť budete rozumne a nenecháte sa opiť rožkom.